, , , , , , ,

Répression Un tribunal confirme les longues peines de prison pour des militantes.

Une cour d’appel en Iran a confirmé les peines de prison de trois militantes des droits des femmes pour avoir protesté contre le hijab obligatoire.

La peine a été réduite à 31 ans et sept mois au total, contre les 55 ans et six mois initiaux.

Selon le verdict, Monireh Arabshahi et sa fille Yasamin Ariany ont, toutes les deux, été condamnées à neuf ans et sept mois tandis que Mojgan Keshvarz a été condamné à 12 ans et à deux mois d’emprisonnement.

Les avocats n’ont pas été autorisés à entrer dans le tribunal en première instance et en appel. Le tribunal a également refusé de recevoir un projet de loi de défense des trois militantes des droits des femmes.

Amir Raeesian, qui représente Monireh Arabshahi et Yasamin Ariany, a déclaré mercredi dans un tweet que ses clientes vont contester le verdict et veulent un nouveau procès.

En août 2019, les trois premières peines prononcées contre ces trois militantes des droits des femmes totalisaient 55 ans, ce qui a déclenché une condamnation internationale généralisée.

Les trois défenseures des droits des femmes ont été arrêtées en avril 2019, à la suite d’une vidéo qui s’est propagée sur les réseaux sociaux, les montrant sans leur foulard, distribuant des fleurs à des passagères dans un métro, lors de la Journée Internationale de la femme, le 8 mars 2019, et discutant de leurs espoirs pour un avenir où toutes les femmes en Iran auront la liberté de choisir quoi porter.

Les trois militantes des droits des femmes détenues à la célèbre prison de Qarchak en Iran ont été accusées de « rassemblement et collusion dans le but de porter atteinte à la sécurité nationale », de « propagande contre le régime », ainsi que d’« incitation et facilitation de la corruption et de la prostitution » en encourageant le « dévoilement » des femmes.

Source : Iran HRM

adcali.com : 8 février 2020

, , , ,

Une petite fille autiste de 5 ans séduit le monde avec son art.

petite fille autiste
Parfois, il y a des histoires vraiment inspirantes qui nous font ouvrir les yeux et voir au-delà de ce à quoi nous sommes habitués. Les protagonistes de ces histoires sont parfois des personnes considérées par la société comme différentes, souvent exclues car elles ne correspondent pas au modèle auquel sommes habitués depuis notre petite enfance.

Ces personnes, avec toutes leurs particularités, nous enchantent par leurs paroles et leurs attitudes et éveillent le côté le plus beau et le plus emphatique de nous-même, changeant notre façon de penser sur beaucoup de choses que nous pensions, depuis toujours. En ce qui concerne les enfants, tout devient encore merveilleux.

Aujourd’hui, nous sommes heureux de parler d’Iris Grace, une fille autiste de 5 ans qui est une grande artiste . Très talentueuse, Grace utilise la peinture pour s’exprimer, se fait connaitre à travers le monde et motive les gens à parler et à mieux comprendre l’autisme.
Elle est devenue populaire lorsque ses peintures ont commencé à être vendues à des collectionneurs d’art au Royaume-Uni et dans le monde. L’argent récolté par la vente de ses œuvres sert à couvrir les dépenses de ses thérapies et de ses études, en plus de lui servir d’épargne pour son avenir.

La petite fille a eu des problèmes pour communiquer avec le monde qui l’entoure, mais l’arrivée d’un nouvel ami a inspiré un changement positif dans sa vie. En 2014, elle a trouvé un chaton nommé Thula et l’a ramené à la maison. Les deux s’entendaient incroyablement bien, et la relation avec le chat a fait que Grace a commencé à s’ouvrir davantage.

La mère de la jeune fille, Arabella Carter-Johnson, a toujours été très présente et encourage sa fille à peindre. Photographe professionnelle, elle enregistre les moments et les œuvres de Grace et a publié un livre illustré avec les photographies de sa fille et les peintures qu’elle produit.

petite fille autiste

Ci-dessous, une vidéo avec les œuvres de la jeune fille , produite par Rupert Ward-Lewis.

adcali.com 21 Janvier 2020

, , , , , , ,

Répression Iran : De célèbres cinéastes iraniens ont été arrêtés

Au moins trois cinéastes iraniens ont été arrêtés dans la nuit du 12 janvier 2020 en Iran après avoir participé à des manifestations organisées sur la place Azadi à Téhéran, ont indiqué des sources à IranWire.

Les trois cinéastes ont, depuis, été libérés.

La réalisatrice Rakhshan Bani Etemad, son mari et producteur de films Jahangir Kowsari et le réalisateur Azadeh Mousavi ont été arrêtés par les forces de sécurité et de police et emmenés dans des lieux inconnus.

Des représentants de l’industrie cinématographique iranienne, y compris des stars de cinéma, ont pris part dimanche 12 janvier 2020 à Téhéran à des manifestations et à des veillées, suscitant des commentaires sur les réseaux sociaux. A la suite de leur soutien aux manifestations publiques, Bani Etemad et un autre réalisateur bien connu, Masoud Kimiayi, ont été insultés sur la télévision officielle.

De nombreux artistes ont déclaré publiquement qu’ils ne participeraient pas aux Fajr Festivals de cette année, les événements artistiques annuels les plus importants du pays, à moins de deux semaines, en solidarité avec les manifestants. Au moins une soixantaine de compagnies de théâtre ont déclaré un boycott du Festival de théâtre Fajr. Les artistes travaillant dans divers domaines (musique, arts visuels, photographie) ont refusé de jouer un rôle dans les festivals, que ce soit en tant qu’interprètes, juges ou même spectateurs.

Des festivals Fajr ont lieu chaque année pour commémorer l’anniversaire de la révolution iranienne.

« Cette cocotte-minute a finalement explosé », a déclaré à IranWire un metteur en scène, sous couvert d’anonymat. « Le crash de l’avion, provoqué par un missile, et le silence des autorités qui a suivi, ont tellement blessé les gens que cette démission collective est une réaction naturelle. C’était tout ce que les artistes pouvaient faire. La vague était si grande que, par exemple, elle a inclus la démission de tous les juges et participants de l’un des festivals. »

L’action de solidarité n’a pas été menée par une seule personne en particulier et elle a été spontanée, a expliqué le directeur.

« L’étendue des démissions montre que l’on prend soin de la souffrance et de la douleur des gens », a ajouté le directeur.

Par contre,ceux qui se sont le moins retirés du Fajr Film Festival, ce sont les professionnels de l’industrie. Seul Masoud Kimiayi a déclaré qu’il ne montrerait pas son film là-bas et même cette décision a été contestée par le producteur du film.

Le cinéma n’est pas comme le théâtre puisque que la projection de films constitue une charge financière », a déclaré le directeur du théâtre à IranWire. « Le budget du film doit être remboursé d’une manière ou d’une autre. Retirer un film d’un festival c’est prendre un risque énorme pour les réalisateurs et les producteurs, et ils ne peuvent pas se le permettre. »

Source : IranWire

adcali.com 17 janvier 2020.

, , , , ,

Bonne Année Voeux de Bonheur et de prospérité pour la nouvelle année 2020 le Pour le monde entier…

Watch New Year's Eve celebrations around the world

5…4…3…2…1!It's already 2020 in some parts of the world. Watch them ring in the new year in style. 🎆🎇🎉🥂🍾 https://cnn.it/2u5QdkF

Posted by CNN International on Tuesday, December 31, 2019

adcali.com 01 Janvier 2020

, , , , , ,

IRAN: La répression des dissidents religieux en Iran constitue une violation du droit international des droits humains.

L’audience concernant l’affaire du converti chrétien, Ismail Maghrebinejad, a eu lieu le 2 novembre devant le tribunal révolutionnaire de Chiraz, en Iran.

Selon les dernières informations obtenues, le mardi 22 octobre 2019, Ismail Maghrebinejad, un converti chrétien, a été convoqué devant le tribunal révolutionnaire de Chiraz pour « insulte au caractère sacré de l’islam » et « apostasie ». Il sera libéré sous caution de 10 millions à 100 millions de tomans (2 000 à 20 000 €) à titre provisoire jusqu’au jugement final.

Ismail Maghrebinejad a été convoqué devant le tribunal révolutionnaire de Chiraz à la suite de la demande d’un juge de présenter sa défense, sur la base de quatre chefs d’accusation portée contre lui, dont « insulte du caractère sacré de l’islam et « apostasie. Le converti chrétien a répondu au juge en déclarant qu’il n’avait pas insulté le caractère sacré de l’islam et que les ayatollahs avaient une interprétation différente de « l’apostasie ».

Selon les conversations entre Ismail Maghrebinejad, le converti chrétien, et le juge du tribunal révolutionnaire de Chiraz, la caution imposée au converti chrétien serait passée de 10 millions à 100 millions de tomans. En raison de son incapacité à obtenir cette somme, Ismail Maghrebinejad a cependant été libéré temporairement après que l’accusation ait désigné quatre de ses proches qui se sont portés garants.

La répression des dissidents religieux en Iran constitue une violation du droit international des droits humains, conformément aux articles 18 et 19 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, ainsi que de l’article 18 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques du 16 décembre 1976, selon lequel « toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté d’avoir ou d’adopter une religion ou une conviction de son choix, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou en commun, tant en public qu’en privé, par le culte et l’accomplissement des rites, les pratiques et l’enseignement ». « Nul ne subira de contrainte pouvant porter atteinte à sa liberté d’avoir ou d’adopter une religion ou une conviction de son choix ».

En outre, la jouissance du droit à un procès équitable est l’un des droits inaliénables énoncés à l’article 10 de la Déclaration universelle des droits de l’homme.

Source : Les Droits de l’homme en Iran

ADCALI.COM 15 NOVEMBRE 2019

, , , , , ,

Iran:La Franco-Iranienne Fariba Adelkhah victime du bras de fer avec Téhéran.

La chercheuse franco-iranienne a été arrêtée début juin par les gardiens de la révolution. Ils pourraient faire payer à la France des sanctions prises contre deux diplomates, après un attentat manqué en 2018.

MOYEN-ORIENT Détenue à la prison d’Evine, dans le nord de Téhéran, la chercheuse franco-iranienne Fariba Adelkhah a été arrêtée début juin par le service de renseignements des gardiens de la révolution, qui pourrait l’utiliser comme moyen de pression contre la France dans un jeu diplomatique sans pitié, alors qu’Em­manuel Macron cherche à éviter une confrontation armée entre la République islamique et les États-Unis. Chercheuse reconnue, soucieuse d’équilibre dans ses analyses, elle a pu recevoir la visite de sa famille et n’est pas maltraitée, selon son confrère et ami Jean-François Bayart.

Un nombre indéterminé de binationaux – en position de fragilité car l’Iran ne ­reconnaît pas leur statut – sont détenus en Iran. Parmi eux figurent plusieurs Britanniques et Américains, ressortissants de pays hostiles à Téhéran. À Evine, Mme Adelkhah a rejoint Nazanin Zaghari-Ratcliffe, une Irano-Britan­nique condamnée pour sédition à cinq ans de prison, dont l’état de santé se serait détérioré après trois années d’emprisonnement. En 2017, son mari avait affirmé que Nazanin était « utilisée comme monnaie d’échange par les gardiens de la révolution ». La presse britannique avait vu ensuite un lien – démenti par Londres et Téhéran – entre le projet de règlement d’une vieille dette de 450 millions d’euros envers l’Iran et une libération de Mme Zaghari-Rat­cliffe. Tout en niant que des binationaux servent de moyen de pression, l’Iran admet que ces prisonniers puissent faire l’objet d’échanges ponctuels. En fait, c’est pratiquement toujours le cas, les accusations d’espionnage généralement portées contre eux n’étant qu’un alibi. En avril, Javad Zarif, le chef de la diplomatie iranienne, a même « publiquement mis sur la table » une proposition d’échanger des Iraniens emprisonnés aux États-Unis contre des Américano-Iraniens détenus en Iran. Après avoir passé 544 jours à Evine, Jason Rezaian, l’ancien correspondant du Washington Post à ­Téhéran, fut libéré le 16 janvier 2016, au premier jour de l’application de l’accord sur le nucléaire, signé six mois plus tôt. Trois autres Américains recouvrèrent également la liberté, tandis que Barack Obama graciait quatre condamnés iraniens et commuait les peines de trois autres.
Sujet de recherche sensible

L’Iran a-t-il encore des comptes à apurer avec la France ? Il y a dix ans, la libération de la chercheuse Clotilde Reiss s’était soldée par le retour à Téhéran d’Ali Vakili Rad, condamné en 1994 à la réclusion à perpétuité pour avoir égorgé l’ancien premier ministre Chapour Bakhtiar. Une affaire remonte soudainement à la surface : l’attentat manqué le 30 juin 2018 contre un rassemblement en banlieue parisienne des opposants, les Moudjahidins du peuple. La France remit ensuite à la Belgique un suspect interpellé dans l’Hexagone et gela les avoirs de deux diplomates, Assadollah Assadi et Saeid Hashemi Moghadam, le premier étant présenté comme le commanditaire de l’attentat, imputé par les Français au service de renseignements du ministère de l’Intérieur iranien. Paris avait été furieux du « retour aux méthodes terroristes iraniennes » sur son sol. De son côté – et bien avant cette affaire -, Téhéran n’a jamais accepté que la France continue d’abriter une organisation considérée comme terroriste jusqu’en 2012 par les États-Unis. Emmanuel Macron a dit au président Rohani qu’il attendait « des clarifications » à propos de Mme Adelkhah. Mais Hassan Rohani a peu de pouvoir sur les gardiens de la révolution, qui dépendent du guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei. En pleines tensions entre l’Iran et l’Occident, la détention de Franco-Iraniens n’est pas une surprise pour les diplomates qui suivent l’Iran. Mme Adelkhah était l’un des derniers chercheurs à ­retourner travailler en Iran, sur un sujet assez sensible, lié à la place des religieux. Selon nos informations, son nom avait été évoqué ces derniers mois lors d’interro­gatoires d’autres Franco-Iraniens par les services de renseignements iraniens.

Le Figaro – jeudi 18 juillet 2019

, , , ,

Les enseignants des minorités religieuses n’ont pas le droit d’enseigner en maternelle en Iran.

L’organisation iranienne de protection sociale a récemment interdit aux membres des minorités religieuses d’enseigner à l’école maternelle en raison des différences concernant les « valeurs religieuses ».

L’interdiction va à l’encontre des lois du pays et s’applique à toutes les écoles maternelles, à l’exception de celles réservées aux minorités religieuses.

Selon le directeur général, les autorités mettent de plus en plus l’accent sur les valeurs islamiques pour les enfants de maternelle et il est donc impossible pour une minorité religieuse d’enseigner dans les jardins d’enfants. Cependant, il leur est possible d’enseigner des « activités parascolaires » telles que le sport. Les enfants des minorités religieuses ont souvent du mal à être exemptés des classes islamiques.

Alors que la directive viole les lois iraniennes qui obligent le pays à éliminer la discrimination et à créer des opportunités justes pour tout le monde, les chrétiens qui peuvent prouver que leur famille était chrétienne avant la Révolution de 1979 ont des dispositions constitutionnelles limitées qui protègent la pratique de leur foi. Cependant, les musulmans qui se sont convertis au christianisme ne bénéficient d’aucune protection légale.

Cette directive montre jusqu’où la République islamique d’Iran ira pour séparer les minorités religieuses de la culture dominante. L’Iran est classé parmi les pays particulièrement préoccupants de niveau 1 par la Commission des Etats-Unis sur la liberté de religion dans le monde.

Ces derniers jours, sur les médias sociaux, les images de l'”ordre administratif” controversé se sont répandues sur le net, provoquant la colère de nombreuses couches des minorités religieuses du pays.

La lettre précise : « Le recrutement de membres de minorités religieuses pour des emplois dans des jardins d’enfants est illégal, à moins que ces centres n’hébergent exclusivement des enfants de minorités religieuses ». Elle porte la signature du directeur du bureau des affaires de l’enfance et de l’adolescence de l’Organisation.

Une fois diffusée sur les réseaux sociaux, la directive interne de l’organisation de la réinsertion a rapidement déclenché des réactions de colère. Un utilisateur de Twitter l’a nommé « le dernier cas d’injustice contre les minorités », et un autre l’a qualifié de « décision désastreuse ».

La première protestation officielle est venue d’Esfandiar Ekhtiari, qui représente la minorité zoroastrienne iranienne au parlement. Dans une lettre publique, Ekhtiari s’est adressé au ministre des coopératives, du travail et des affaires sociales, Mohammad Shariatmadarito, dont l’Organisation de réinsertion dépend directement.

Le parlementaire zoroastrien a exprimé sa « surprise » face à l’ordre « discriminatoire » et s’est plaint de ce que sa correspondance avec le responsable de l’Organisation de réinsertion ne produise aucun résultat. Le parlementaire a demandé au ministre « d’annuler » la directive « afin que nous ne soyons plus témoins de décisions aussi inhumaines et contraires à l’éthique contre des adeptes des religions divines ».

Les responsables de l’Organisation de réinsertion ont tenté d’apaiser les choses, affirmant que cela « ne s’applique qu’aux programmes d’enseignement général et religieux et que les cours d’art et qu’il n’y a pas de restriction sur les cours d’art et de sport pour les enseignants des minorités ». Le chef du département des affaires sociales a essayé de minimiser l’ordre litigieux. « Dans les jardins d’enfants accueillant des enfants musulmans, le recrutement d’enseignants issus de minorités religieuses pour des cours non religieux n’est pas en violation de la réglementation », a déclaré Habibollah Masoudi Farid aux médias. Cette annonce a été faite après que le ministre a ordonné une version « corrigée » de la directive, avec un ton différent. Certains ont vu dans cette décision le « recul » du gouvernement sous la pression du public.

Depuis plusieurs années, les minorités religieuses iraniennes dénoncent les politiques et les pratiques discriminatoires du pays. Le cas le plus controversé est peut-être celui d’un membre zoroastrien du conseil municipal de la ville centrale de Yazd. Sepanta Niknam a été élu au suffrage populaire en 2017, mais il a été suspendu de ses fonctions pendant neuf mois, sur ordre d’Ahmad Jannati, secrétaire intransigeant du Conseil des gardiens de l’Iran, qui a proposé une nouvelle interprétation de la loi électorale. Le Conseil de discernement a finalement résolu l’affaire retardée et a réintégré Niknam. Une utilisatrice de médias sociaux a évoqué le cas de Niknam : « Ce qui a rendu possible la réintégration de Niknam au conseil municipal n’était pas la constitution et la religion، mais plutôt la pression et les efforts du public, et nous sommes en mesure de le répéter », a-t-elle écrit.

Source : Stop au Fondamentalisme

adcali.com 7 Juin 2019

, , ,

Un petit prince au pays des mollahs.

Histoire vraie d’un jeune opposant au régime des mollahs en Iran. C’est un roman graphique où Ahmad Raouf-Basharidoust, né en 1964 dans une famille de classe moyenne et qui a grandi dans le nord de l’Iran, raconte son enfance dans l’Iran du chah, la révolution de1979 et l’arrivée de Khomeiny au pouvoir en Iran. Il explique comment cet adolescent intelligent et curieux, il a été assassiné durant l’été 1988 sur l’ordre d’une fatwa de Khomeiny lors du massacre des prisonniers politiques en Iran.

Vous pouvez commander cet ouvrage en version papier ou numérique su lien.

https://iran-petit-prince.blogspot.com/2019/04/un-petit-prince-au-pays-des-mollahs.html?spref=fb

adcali.com 3 join 2019

, , , ,

Iran’s Cyber Police blocks online accounts of street musicians.

Iran’s Cyber Police have blocked several accounts owned by Iranian street musicians on Instagram, the state-run Tabnak website reported on May 24.

Asou Kahzadi, Naghmeh Morad Abadi, and Mehrdad Mahdi are among the buskers whose Instagram pages were blocked.

Messages appeared on their pages declaring that these Instagram accounts have been blocked on the order of the judiciary due to “criminal content” and the “individuals involved in the crimes” are under investigation.

Iranian cyber police, known by its Persian acronym as “FATA” in Iran, has declared that it is filing a lawsuit against the owners of the banned accounts on Instagram.

It has not elaborated on the nature of the “contents” presumed “criminal.”

However, a look at the three street musicians’ pages, which are still available outside Iran, only show pictures of the banned musicians playing their instruments, here and there.

Recently, Prosecutor of Isfahan reported of filing a case against a female singer “Negar Moazam,” for a solo performance during a sightseeing tour of the village of Abyaneh.

Ali Isfahani, Prosecutor of Isfahan, announced her prosecution on May 21, adding, “The preliminary case regarding this incident has been filed upon the report of the intelligence police for public security, and the Prosecutor of Natanz is following up on it.”

Neghar Moazam had traveled to Abyaneh on Friday, May 17, for a sightseeing tour. A video clip of her solo singing in Abyaneh was posted on social media.

While Instagram is the only Western app in Iran still tolerated by the regime authorities, there had been numerous reports on blocking pages on the popular app for carrying “criminal contents” or arresting people by the cyber police and judiciary.

The regime carried out one of its latest series of arrests targeting online modeling. The state-run Tasnim news agency, affiliated to the terrorist IRGC Quds Force, reported May 18, that the arrests took place in Iran’s central Markazi province. It did not elaborate on the number of detainees, other than to say they had been handed over to the Iranian regime’s judiciary.

General Mohsen Karimi, an IRGC commander in the central city of Arak, said staff at the agencies had been arrested for “promoting vulgarity”, partly through sharing portfolio pictures of models on social media.

adcali.com 27 may 2019

, , ,

Une chanteuse poursuivie en Iran pour son interprétation en solo.

Une chanteuse est poursuivie en Iran pour une prestation en solo lors d’une visite touristique du village d’Abyaneh.

Ali Isfahani, Procureur d’Isfahan, a annoncé son inculpation mardi 21 mai, ajoutant : « L’affaire préliminaire concernant cet incident a été classée sur le rapport de la police de renseignement pour la sécurité publique, et le Procureur de Natanz en assure le suivi. »

La chanteuse Neghar Moazam s’était rendue à Abyaneh le vendredi 17 mai pour une tournée touristique. Un clip vidéo de son interprétation solo à Abyaneh a été publié sur les médias sociaux.

Fereydoon Allahyari, directeur général du patrimoine culturel du régime dans la province d’Ispahan, a déclaré à cet égard : « Les guides touristiques sont titulaires d’une licence et sont informés de la réglementation professionnelle afin que les normes islamiques soient respectées. Ils sont tenus responsables des incidents qui se produisent lors de ces visites. »

Le chef de la prière du vendredi de Natanz, Ruhollah Amini, a également réagi à la performance en solo de Neghar. Il a déclaré : « Je condamne cette mesure éhontée et j’ai assuré le suivi de cette question par les voies appropriées. Les autorités en charge de ces cas assurent actuellement le suivi de cet incident… Les services judiciaires, le Département du renseignement et les forces de sécurité de l’État sont obligés de faire face à de tels incidents irrespectueux. Le maître du village et les autorités d’Abyaneh sont obligés d’empêcher cette mesure effrontée. La principale personne impliquée fait actuellement l’objet d’une poursuite judiciaire. » (L’agence de presse officielle Fararu – 21 mai 2019)

Sous les lois misogynes du régime des mollahs, les femmes sont interdites de chanter en publique et les chanteuses sont toujours censurées. Toutes les chanteuses sont obligées de rester à la maison depuis les premiers jours du régime théocratique.

Le Guide Suprême des mollahs, Ali Khamenei, affirme que la voix des femmes ne doit pas inciter au plaisir ceux qui écoutent et qu’elle ne doit être liée à aucune forme de corruption. « Les femmes n’ont pas le droit de chanter si leur chant conduit à la corruption et à la luxure ».

25 mai 2019.